| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titre(s) et/ou Qualité(s) : Avocat et conseiller du roi
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Titre(s) et/ou Qualité(s) : Juré en 1402; Echevin de Paris en 1412 et en 1413
Profession(s) : Epicier
Note(s) : « ...Parmi ces conspirateurs, quelques-uns jouissaient d'une grande notoriété. Tel était Jean de l'Olive, épicier marquant, juré de sa profession, fournisseur de cire pour la chancellerie royale ; Bourguignon convaincu, il était l'objet de don de la part de Jean-sans-Peur ; échevin en 1412 et en 1413, il avait fait en février de cette dernière année partie de la commission d'enquête ordonnée par le dauphin. Il était allié à l'une des plus notables familles de changeurs parisiens : sa femme Marguerite était la fille d'Henri Orlant et la soeur de Thomas ou Thomassin Orlant. »
Source : Collectif, " Les D'orgemont ". Genève : Slatkine, 1977, p. 170.
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titre(s) et/ou Qualité(s) : Maire d'Auvers-sur-Oise (1892-1907)
Profession(s) : Cordonnier en 1868
Note(s) : Signe " E A Vavasseur " à l'acte de son mariage....
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Profession(s) : Cultivatrice
Note(s) : Signe " E L A Romaru " à l'acte de son maraige...
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titre(s) et/ou Qualité(s) : Maire d'Auvers-sur-Oise (1925-1935)
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||
Profession(s) : Agent administratif territorial à la Mairie annexe d'Auvers-sur-Oise (Service scolaire)
Note(s) : Cousine arrière-issue de germains de Roger André Descamps (Webmaster)
Propos de Sophie Chérouise recueillis par le journal Le Parisien, en pleine polémique sur la mort du peintre Van Gogh à Auvers-sur-Oise :
Article 1. « Le mystère Vab Gogh tient Auvers en haleine. L'artiste a-t-il été tué à Auvers-sur-Oise ? Une biographie, qui remet en cause la thèse du suicide, suscite l'émoi dans la ville, où le souvenir de « Vincent » reste à chaque coin de rue. »
Deux biographes américains viennent de lâcher une bombe : selon eux, Vincent Van Gogh ne s'est pas suicidé à Auvers-sur-Oise, où il a peint 78 toiles en l'espace de soixante-dix jours. Il aurait été tué par deux adolescents parisiens, les frères Secrétan, ou victime d'un accident alors que ceux-ci maniaient une arme à feu. Hier, jour de la sortie de cette biographie intitulée « Van Gogh : The Life », Auvers-sur-Oise s'est retrouvé au centre du monde.
Selon les auteurs américains, c'est rue Boucher, au no 76, dans la cour de la ferme Chérouise que le coup de feu mortel aurait été tiré. Nicole Chérouise, une descendante, se rappelle le tournage du film sur la vie de Van Gogh avec Kirk Douglas, sorti en 1956. « On n'a jamais parlé de coup de feu à la maison. On a toujours entendu dire qu'il s'était suicidé. » Sa fille, Sophie, confirme. « Ma grand-mère m'a confié de nombreuses histoires d'Auvers. Il y a eu l'affaire de notre commis de ferme tué dans les années 1980. Il avait trop parlé dans les bistrots de sa retraite, qu'il venait de toucher. Il y a eu auparavant l'affaire de la malle-poste dévalisée par des Auversois. Mais je n'ai jamais entendu parler à la maison de Van Gogh. Jamais. »
Source : Le Parisien.fr du 19 octobre 2011, Rubrique Val d'Oise ; lien : http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/le-mystere-van-gogh-tient-auvers-en-haleine-19-10-2011-1659621.php
Article 2. « Une arme mystérieuse trouvée à Auvers-sur-Oise ».
Alain Rohan, s'apprête à publier lui aussi un livre sur les derniers jours du célèbre peintre à Auvers-sur-Oise (Val-d'Oise) . Il sortira fin novembre. L'auteur; un historien local, pense avoir retrouvé le revover avec lequel Van Gogh s'est blessé mortellemnet sur les hauteurs d'Auvers, avant de décéder deux jours plus tard, dans sa chambre de l'auberge Ravoux. Selon lui, l'hypothèse du suicide tient toujours. « Un cultivateur qui retournait son champ a découvert le revolver dans le soc de sa charrue en 1965, à l'endroit même où Vincent Van Gogh s'est suicidé, derrière le château. Il l'a remise à une personne d'Auvers. J'ai pu l'examiner. » « Il faut être honnête. On ne peut pas prouver que c'était bien l'arme de Van Gogh. Elle est en mauvais état après avoir passé soixante-dix ans dans la terre. Mais c'est troublant. » Alain Rohan s'est également penché sur les notes du docteur Gachet, qui se trouvait au chevet du peintre, pour les confronter à des experts : ceux de l'IRCGN, l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale. « Ils ont bien voulu m'aider pour confronter la blessure décrite par le médecin à l'arme retrouvée. Ils estiment que c'est compatible. » Cette thèse américaine de coup de feu dans une cour de ferme, la descendante de la propriétaire des lieux n'y croit pas. « Ma grand-mère m'a confié bien des histoires sur Auvers, et je n'ai jamais rien entendu sur Van Gogh, confie Sophie Chérouiseà Mais parfois, les histoires de coup de feu, dans le monde paysan, cela ne sort jamais de la ferme. »
Source : Le Parisien.fr du 19 octobre 2011. Rubrique CULTURE/LOISIRS ; lien : http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/une-arme-mysterieuse-trouvee-a-auvers-sur-oise-19-10-2011-166129 0.php
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Profession(s) : Cultivateur
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Profession(s) : Cultivateur
|
|
|
|