Filiation :

I. Regnault Legros, dit Motin, écuyer, seigneur de Harchemont (Archemont, hameau de Saint-Gervais, près de Magny-en-Vexin). Le 25/05/1496, Pierre Legendre, seigneur d'Hallincourt, rachète de Jehanne (Hua) veuve de Regnault Le Gros dit Motin, demeurant à Harchemont, quatre arpents de terre lieu dit Cocquelaville pour 20 livres tournois,

+ avant le 25/05/1496 Archemont, hameau de St Gervais, près de Magny-en-Vexin,

x Jehanne Hua, d'où (connu) :

1. Pierre Legros, dit Motin, qui suit en II.


II. Pierre Legros, dit Motin, marchand, demeurant à Harchemont; "escollier à Paris" et dit émancipé le 20/06/1489. Le 17/05/1509, il vend à Pierre Le gendre, seigneur d'Hallincourt, son héritage qui est considérable pour 400 livres tournois, 17 septiers de grains, deux tiers en blé, un tiers en avoine : ses terres mouvantes du seigneur de Vernouval. Plus tard Pierre Legros, seigneur de Harchemont, est présent le 16/08/1539 au procès-verbal de la rédaction des Coutumes du bailliage de Senlis, cité parmi les "élûs commis et députéz spécialement pour le tiers état, même pour l'état de labour desdites châtellenies de Chaumont et Ecroissement de Magny". D'après la Coutume du Vexin, à propos des droits de succession, il apparaît être l'aîné des enfants mâles...

x ca 1496 Ne..., d'où (connus) :

1. Jacques Legros, dit Motin, qui suit.

2. Eustache Legros, qui suivra en III.

Jacques Legros, dit Motin, o ca 1497, greffier de la haute justice de Magny, St Gervais, Archemont et Estrées de 1523 à 1529 (et plus) ¹.


III. Eustache Legros, dit Motin, marchand drapier à Archemont ², près Magny,

o/b ca 1498 probalement à Archemont, paroisse de Saint-Gervais près de Magny-en-Vexin, y + avant le 18/08/1560 (Cm de son fils Jehan)

x ca 1523 Jehanne (Le) Maistre (fa Jehan (Le) Maistre et Ysaveau Subtil), [x 2) Jacques Carrelier, demeurant à Archemont], + après le 15/08/1560,

En 1538, Eustace Legros était marchand demeurant à Cormeilles-en-Vexin, comme il appert d'un acte notarié ³ présentant en outre l'avantage de faire état de sa filiation paternelle.

NB : transcription in extenso ; abondantes abréviations autorisées jadis dans la minute d'un acte notarié (complétées en lettres italiques de couleur grise) ; aucune accentuation (seules certains accents aigus apparaissent, étant soulignés, pour une meilleure lisibilité et compréhension).

Eustace le gros marchant demourant a cormeilles Confesse avoir ceddé
quicté transporté Et promect garandir Et pour plus grant seuretté
de garandye a consenty et consent que laceptant cy apres nommé ayt
preigne et Retire vers luy les lectres obligations faisant mencion estans esnoms
de honnorable homme Jehan maistr^e comme il dit A venerable et discrette personne maistre
Jehan maistr^e prebstre demourant a corm audit cormeilles present et ce aceptant /) la somme
de Cent livres tournois que deubz sont audit ceddant par pierre
le gros demourant a archemont son pere pour les causes y contenus esdites lectres
En Ceddant /) Ce present transport faict moyennant pareille somme de
Cent Livres tournois dont Ledit aceptant en a baillé et paier a Jehan
deslyons bourgeois de ponthoise trente deux livres tournois et le Reste
que Ledit Recognoissant Luy debvoit par obligation et du Reste le Reste La Confessé
avoir eu et Receu dudit le maistr^e dont /) si comme /) obligeant biens /)
Renonceant /) faict et passé le samedy vingt huitiesme Jou^r de septembre
mil cinq cens trente huit

NB : Eustache Legros est le gendre de honorable homme Jehan Maistre, dont le fils - vénérable et discrète personne Jehan Maistre, prêtre - sera le tuteur, étant l'oncle de Jehan Legros, dit Motin, fils d'Eustache et de Françoise Maistre, comme le précise le contrat de mariage entre Jehan Legros et Barbe (Le) Tavernier.

d'où (connu) :

1. Jehan Legros, dit Motin, qui suit en IV.


IV. Jehan Legros, dit Motin, o ca 1524, marchand chaussetier et drapier ⁴, bourgeois de Pontoise, argentier de ladite ville depuis son élection par acte d’assemblée du 28 novembre 1588, jusqu’à son décès en charge (preuve dans A.M.P., CC 1/5°) ; demeurait rue de la Pierre aux Poissons à Pontoise,

> 16 otobre 1562, i.e. le jour des octaves Saint Denis 1562

                      payé Vc LXII Jehan Legros chaussetier pour
                                            demy arpent de vigne assis
                                            derriere ladicte abbaye       II d p  (deniers parisis)
(AD 95, 9H25 / Abbaye de Saint Martin de Pontoise ; document intitulé : « Chefz cens deubz aux Religieulx abbé et couvent sainct martin sur viosne lez pontoise [etc.] le jour des octaves sainct denis lan mil cinq cens cinquante sept jusques a present », i.e. de 1557 jusqu'en 1562.

> 1566
                      Jehan le Gros dit motin dem. a pontoise pour demi arpent de vigne assis au terroir
                      de pontoise derriere lad abbaye au lieu dit le chemin de la muette tenant dun costé
                      a jehan landrin daultre aux heritiers m^e Jacques crespin dun bout au chemin de la muette
                      et daultre bout a luy donné par m^e Jehan m^e pbre son oncle pour .. II d pa  (deniers parisis)
                      Et de rente a lad abbaye le iour des Roys deux sols parisis pour ce .. II s pa  (solz parisis)
(AD 95, 9H26 / Abbaye de Saint Martin de Pontoise ; document intitulé : « Extraict du papier terrier de l'Abbaye de St Martin lez pontoise » ; année 1566, et non 1666 comme rapporté au crayon noir en travers et en marge du premier feuillet).

   > ‘... jehan le gros... vivant argentyer de ladite ville des denyers patrimoniaulz apartenant a icelle ville que ledit deffunct a receuz et maniez depuis le XXVIIIe jour de novembre mil Vc IIII X[X] dix huict [1598 erreur pour 1588] quil a este esleu par acte dassemblée dudit jour jusques au moys de juing mil Vc IIII XX et dix que ledit deffunct seroict déceddé...’;

+ 15/06/1590 Pontoise/St-Maclou (d'après Jules Chennevière), erreur probable pour + 30/06/1590 comme il ensuit :

    > ‘... compte par luy [en fait son fils] rendu par devant nous [gens des comptes du Roi] de sa dite charge et ce pour une année et demye finie le dernier jour de juin mil Vc IIII XX cinq [1585 erreur pour 1590] cloz le XVI ^e novembre mil Vc IIII XX treize...’ (AD 95, A.M.P., FF 3/2°).

x 1559 {Cm du 18/08/1559} Barbe (Le) Tavernier, o/b ca 1524 (fa Pierre (Le) Tavernier x ?... Landrin), d’où (connus) :

1. Jehan Legros, dit Motin, qui suit en IV.1.

2. Louis Legros, dit Motin, qui suivra en IV.2.

3. Nicolle Legros, marraine de Nicolle Petit, fa Robert Petit "cirurgien" le 26/01/1585 Pontoise / St Maclou.


IV.1. Jehan Legros, dit Motin, honorable homme, marchand bourgeois de Pontoise, o/b ca 1561 Pontoise/St Maclou. Receveur de l'église St Maclou du 01/10/1604 au 13/05/1606 (AD 95, A.M.P., CC 7/6°) ; voir après les reçus donnés à Jean Langlois, receveur des deniers du bassin des pestiférés).

    A la mort de son père, il doit défendre ses intérêts et une saisie arrêt des deniers patrimoniaux de la ville de Pontoise est faite à sa requête; il avait requis être renvoyé pardevant ‘les gens des comptes du Roy’, pour parer aux différend et contention qui existaient entre lui et les échevins de la ville de Pontoise, à cause de l’état final du compte rendu des deniers patrimoniaux de la ville et encore d’autres deniers, qu’il devait leur présenter, pour son défunt père, et soumettre à leur examen. 

    > Le 29/05/1596, devant ‘les gens des comptes du Roy’, il rend compte pour son père, argentier de la ville de Pontoise, décédé en charge, et présente une requête pour le paiement de ‘six cens quatre vingts neuf escus sol a luy deu par lestat final du compte par luy rendu’ (AD 95, A.M.P., CC 1/5° & FF 3/2°) ; en vertu de l’exécutoire des sieurs des comptes, il fait faire à sa requête la saisie arrêt des deniers patrimoniaux de la ville de Pontoise.

    > Le mardi 18 juin 1596, il comparait garni de Maistre Malfuson son procureur, à l’appel de la cause d’entre les échevins de la ville de Pontoise, qui comparaissent garnis de Maistre André Prieur leur procureur, contre lui; les échevins lui opposent qu’il ne leur a jamais montré ni fait signifier l’exécutoire des sieurs des comptes, de même le compte rendu qu’il leur a présenté; ils ne lui font aucune concession et rappellent qu’il y a différend et contention entre eux, ce dont les sieurs des comptes ne peuvent être juges apparemment

    ‘...et quant encore il en aura faict apparoir & aura communiqué et baillé ausdictz eschevins ledict compte et executoire sy esse quilz ont deub et doibvent avoir temps suffisans pour les veoir et oultre en est ledict deffendeur tenu compte devant nous des deniers patrimoniaux de ladicte ville et plusieurs aultres deniers par lexamen et closture desquels se trouvera que tant sen fault quil soict deub audict le gros deffendeur quelque chose que au contraire se doibt a la dicte ville de ponthoise plus de mille escus pourtant ont les dicts eschevins dict que il y a differend & contention entre eulx de laquelle contention lesdictz sieurs des comptes ne peuvent estre juges nayant aulcune juresdroict contentieuse...’;

    ‘...avons ordonné que ledict deffendeur fera communiquation audictz eschevins demendeurs du compte par luy rendu pardevant messieurs des comptes ensemble executoire dont il est question pour en venir a deux...’;

    ‘...nous ordonnons que maistre regné le tellier sans prejudice des droitz et differens desdictes partyes payra et desboursera les deniers quil a ou doibt avoir entre ses mains appartenens a ladicte ville de ponthoise pour estre lesdictz deniers employes a la confection du corps de garde qui est à faire a la porte neuve de ceste dicte ville de ponthoise & aultres urgentes affaires dicelle ville le tout nonobstant la saysie dudict le gros deffendeur qui demeurera desenlevée...’;

------
¹ AN, MC/ET/III/51 - Acte du 18/03/1541, par devant Pierre Thuret notaire au Châtelet de Paris. _ Vente de rente concernant Jacques Le Gros dit Motin, greffier des élus de Gisors à Magny.
² Ibidem. _ Vente de rente concernant Eustache Le Gros dit Motin, drapier à Harchemont (anc. graphie pour Archemont, paroisse de Saint-Gervais, près de Magny-en-Vexin).
³ AD 95, 2 E 11/1 - Acte du 28/09/1538, par devant Pierre Moreau notaire à Pontoise.
4 « Les marchands drapiers-chaussetiers appartenaient à la puissante corporation des marchands drapiers, la première des Six corps parisiens, mais en vertu d'une ordonnance de 1581, ils étaient inscrits à la fin du rôle de cette corporation, situation qui durera jusqu'en 1633, date à laquelle les deux corps fusionnèrent entièrement. Il existait entre eux un certain nombre de différences. En vertu de leurs statuts en 1571, les marchands drapiers-chaussetiers n'étaient pas seulement autorisés à vendre des tissus de laines mais à la différence de leurs confrères, ils pouvaient utiliser leurs draperies pour confectionner des chausses couvrant la partie inférieure du corps des individus de sexe masculin ou féminin. Pour devenir marchand drapier-chaussetier, il fallait avoir réalisé un chef-d'oeuvre, ce dont étaient dispensés les marchands drapiers. Sur la rive droite, une Halle spéciale dite la chausseterie leur était réservée. »
Michel Zylbelberg, Capitalisme et catholicisme dans la France moderne : la dynastie Le Couteulx. Publications de La Sorbonne, 2001, p. 43-44.